Dagens Nyheter

5 maj 2014

Nyhetsflödet måndag den 5 maj

Ledare med självförtroende
- Dan Salomonsson i Världen idag - "Tveklöst befinner sig svensk kristenhet i en period när mycket förändras. Nya allianser och tvära kast i kombination med en krass ekonomisk realitet tvingar fram kännbara förskjutningar. Förändringstider är alltid perioder som skapar osäkerhet. Kanske att dessa snabba ompositioneringar visar hur hela samhället förändras.
Det som var självklart i går gäller inte i dag och är helt borta i morgon. Det finns tre pelare som alla verksamheter vilar på, kärnvärden, metoder och ledarskap. Dessa tre ger stabilitet åt nationer, företag och organisationer. I en kontrollerad förändringsprocess kan man bara lyfta ett av dessa fundament samtidigt. Minst två pelare måste ha ”markkontakt” för att inte hela bygget ska rasa. Man kan inte både förändra kärnvärden och byta verksamhetsmetoder samtidigt. Då blir hela bygget instabilt. På samma sätt hamnar en församling på gungfly när både trons innehåll och ett ledarskifte processas samtidigt. ”The perfect storm” är när alla tre pelarna lyfts samtidigt. Då virvlar allt runt utan något som helst grundfäste. Förändringstider kräver ledarskap.
"

Vi får de ateister vi förtjänar
- Kolportören - "Läser just nu boken "God Is Dead" and I Don't Feel So Good Myself: Theological Engagements with the New Atheism           
Den handlar om den sk "nya ateismen" och hur vi möter den. Bokens titel är humoristisk och boken i sig är lättläst och varierande. Den tar upp en massa olika approacher vi kristna kan ha när vi möter ateister. Förresten ska vi inte frestas att bunta ihop ateister, de kommer i olika färger och former, tider och influenser
."

Den ateistiske bevisbyrden
- Daniel Joachim Kleiven i Skaperkraft - "Har du noen gang diskutert med en ateist som har nektet for å måtte forsvare seg? Ateisme er visst like lite en aktiv posisjon, som sult er et måltid, eller manglende samling av frimerker er en hobby.
Ateisme, slik begrepet brukes i dag, har gjerne to betydninger. Først har vi en svak eller myk ateisme som er en simpel benektelse av troen på en Gud. Deretter har vi sterk eller hard ateisme som er en påstand i forstand av at det ikke eksisterer noen Gud. Førstnevnte er nærmest lik agnostisisme. Sistnevnte proklamerer å ha reelle argumenter for at det sannsynligvis ikke eksisterer en Gud
."

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar