Nyhetsflödet torsdag den 23 april

Varför vill upplysarna mörka om aborter?

Lukas Berggren i Världen idag - "Nyligen uppmärksammade svenska medier oss på ytterligare en vetenskaplig landvinning. Många är de blivande föräldrar som har varit på ultraljudsundersökning och fått med sig ett svartvitt foto på barnet i magen. För förstagångsföräldrar är det särskilt stort att se det liv som växer i magen. Bilderna sprids och lyckan delas. Nu har ett estniskt företag, genom 3D-teknik, tagit detta ett steg längre. Föräldrar kan inte enbart få med sig en tvådimensionell bild på sitt barn, utan en utskriven, tredimensionell gipsfigur. Det blir förstås – om uttrycket tillåts – inte lika platt som en svartvit bild. Fingrar, öron, ögon, näsa och annat framträder tydligt och avslöjar att det är en verklig människa som ligger i mammas mage.... Ingrid Frisk på RFSU – som av namnet att döma ska syssla med sexuell upplysning – säger till DN om den nya tekniken att förbundet "... är emot när det används för att göra det plågsamt för kvinnor som vill göra abort." Att ny teknik upplyser blivande föräldrar om vad som finns i magen kan förstås få kvinnor att tänka till om de ställs inför att göra en abort. Om informationen som tillhandahålls är att det rör sig om en cellklump eller ett livmoderinnehåll blir det lättare att välja abort. Men när ny information tydligt visar att det är ett barn blir det desto mer "plågsamt". Förstås. Kunskap medför ett större ansvar. Men är detta skäl nog för att undanhålla människor kunskap?"

Den post-kristna resan fortsätter

- Barbro Matzols i Kyrkans Tidning - "Knappt fyra av tio anser att Svenska kyrkan bör föra fram det kristna budskapet.
Det svenska religiösa landskapet har förändrats radikalt under de senare åren samtidigt som sekulariseringen trampar vidare i marschtakt. Resultatet är tydligt i den världsomspännande undersökningen World Values Survey, WVS, som i de senaste resultaten visar att Sverige och de nordiska länderna utmärker sig genom att placeras i högerhörnet som de mest sekulariserade i världen....
Att från kyrkans sida gå in och försöka erövra förtroendet hos de unga, snart yngre medelålders, är viktigt men räcker knappast. Forskningen visar att yngre helst går in och engagerar sig i enstaka frågor – räddar hotade skogar och engagerar sig punktvis för andra behjärtansvärda frågor. Det är sedan lång tid ett känt faktum inom sociologisk forskning."

SVT manipulerar om palestinaerkännandet
- Siewert Öholms i Opinionsbloggen - "I Konstitutionsutskottet, KU, granskades den 16 april regeringens och utrikesminister Margot Wallströms handläggning av hur Sverige i all hast erkände ”staten Palestina”. Utskottsförhöret skedde efter en anmälan från moderaten Ulrika Karlsson. Hon ville få klarhet i om utrikesministern brutit mot reglerna om hur viktiga utrikesärenden skall beredas.
KU blir allt viktigare  som granskare av regeringsmakten, med tanke på den historiskt sett svaga regering landet har sedan oktober 2014. Men KU blir också viktigt på ett annat och lite oförmodat sätt. Det är när de stora medierna sviker sin granskningsplikt, ensidigt sorterar sin  granskning efter en egen politisk agenda, eller tillrättalägger, alternativt avstår från att skildra ett politiskt skeende grundat på diffus värderingsskala. Då handlar det inte längre om journalistik, utan om manipulation.
Erkännandet av Palestina var en remarkabel händelse för svensk utrikespolitik. Det var ett medvetet och taktiskt beslut av den nytillträdda regeringen med starka israelfientliga inslag. (Wallström, Romson, Fridolin, Kaplan). Tillkännagivandet i regeringsdeklarationen upplevdes av många som en omogen tonårsprotest med inslag av retrolängtan till en fiktiv svensk utrikespolitisk med storhetstid i 70-talets vänstervåg och med Olof Palme som förebild. Kritiken blev hård från en majoritet av riksdagen, om än med lite olika nyanser och motiv. Wallströms och regeringens handlande kritiserades på goda grunder som förhastat och omoget. Utan tvekan var det dock en stor politisk händelse. Främst i Sverige."

Har du lyst, har du lov

- Eivor Oftestad i Vårt Land - "De aller fleste foreldre «outsourcer» seksualundervisningen til det offentlige.
Det offentlige kontoret Sex og Samfunn underviser årlig alle tiendeklasser i Oslo. De gjør en stor og viktig jobb. Allikevel traff ikke undervisningen min datter eller vennene hennes da klassen hadde besøk. Hun fortalte at hun opplevde det veldig invaderende å måtte tre kondomer på plastpeniser i klasserommet, å bli informert om analsex, porno og andre muligheter. Budskapet de fikk var at alt er greit: tidlig debut, sen debut, porno, ikke-porno, sølibat, tilfeldig sex, trofasthet, hetero, homo, trans, anal, vaginal, oral. Det gjelder bare å finne sine egne grenser og ta en beslutning: Hva vil jeg? Hva er jeg klar for?"